民族大义的层面上，德国对英法之间积累的仇恨是深沉且无法轻易抹去的，那是一种刻骨铭心的历史恩怨。然而，如果从国家命运的高度来看，德国在决策时也不得不考虑更为复杂的战略因素。毕竟，这是一场关乎整个国家生死存亡的大事。如果德国贸然先向苏联发动进攻，问题就不只是军事上的胜负，而是涉及庞大的后勤补给和战略纵深。苏联幅员辽阔，资源丰富，德国当时根本没有足够的信心去吃下这样一个巨大的对手。同时，他们也忧虑，英法可能在背后暗中捅刀，坐收渔利。相较之下，先对英法出手，不仅能报一战之耻，还能通过对外战争凝聚民族内部的团结，实现稳固大后方的目的，可谓一举两得。于是，闪电战迅速让欧洲大陆陷入混乱，也为德国未来统领世界奠定了坚实的基石。
如果德国贸然先打苏联，首先面临的就是后勤压力的巨大挑战。而英法等国早有耳闻，甚至可能趁机从两面夹击，德国将陷入前后受敌的危险境地。在这种情况下，德国选择近水楼台先得月，对英法先下手为强，无疑是更稳妥的策略。德国若击败苏联后成为世界大国，英法绝不会坐视不理，这一点历史已给出明证：波兰在苏联建立不久时，就在英美的支持下击溃了苏军，苏军溃败至一溃千里，然而英国立刻中止了援助。原因很简单：一旦波兰控制了苏联，势必成为欧洲乃至世界的新兴大国，英国绝不允许这种局面出现。问题的关键在于，英法首先对德国宣战。也就是说，在德国对波兰发起进攻之后，英法已经处于战争状态，尽管当时战争准备尚不充分，没有立即攻击德国，但这一事实说明，德国若贸然先打苏联，面临的将是两线作战的危险。历史教训历历在目：第一次世界大战的失败，很大程度上就是因为德意志帝国陷入了两线作战的泥潭。德意志第三帝国岂能再重蹈覆辙？显然，这样的选择在战略上是不允许的。 战争本身充满风险，它关乎国家的命运与存亡。德国不可能在没有深入研究战法战术的情况下贸然行动。若历史环境允许，他们或许也会选择先攻打苏联，但现实的历史条件逼迫他们作出抉择。在国家存亡的重大关头，所谓民族大义、个人情感甚至儿女情长，都可能被暂时搁置。只要最终赢得胜利配资渠道之家，一切牺牲和选择都被历史证明为值得。
华融配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
安全配资门户 深圳卫健委通报“健安医院院前急救事件”：涉事医院未按调度指令将患者送往指定医院，已依法处罚、暂停院前急救六个月
