
民族大义的层面上,德国对英法之间积累的仇恨是深沉且无法轻易抹去的,那是一种刻骨铭心的历史恩怨。然而,如果从国家命运的高度来看,德国在决策时也不得不考虑更为复杂的战略因素。毕竟,这是一场关乎整个国家生死存亡的大事。如果德国贸然先向苏联发动进攻,问题就不只是军事上的胜负,而是涉及庞大的后勤补给和战略纵深。苏联幅员辽阔,资源丰富,德国当时根本没有足够的信心去吃下这样一个巨大的对手。同时,他们也忧虑,英法可能在背后暗中捅刀,坐收渔利。相较之下,先对英法出手,不仅能报一战之耻,还能通过对外战争凝聚民族内部的团结,实现稳固大后方的目的,可谓一举两得。于是,闪电战迅速让欧洲大陆陷入混乱,也为德国未来统领世界奠定了坚实的基石。
如果德国贸然先打苏联,首先面临的就是后勤压力的巨大挑战。而英法等国早有耳闻,甚至可能趁机从两面夹击,德国将陷入前后受敌的危险境地。在这种情况下,德国选择近水楼台先得月,对英法先下手为强,无疑是更稳妥的策略。德国若击败苏联后成为世界大国,英法绝不会坐视不理,这一点历史已给出明证:波兰在苏联建立不久时,就在英美的支持下击溃了苏军,苏军溃败至一溃千里,然而英国立刻中止了援助。原因很简单:一旦波兰控制了苏联,势必成为欧洲乃至世界的新兴大国,英国绝不允许这种局面出现。问题的关键在于,英法首先对德国宣战。也就是说,在德国对波兰发起进攻之后,英法已经处于战争状态,尽管当时战争准备尚不充分,没有立即攻击德国,但这一事实说明,德国若贸然先打苏联,面临的将是两线作战的危险。历史教训历历在目:第一次世界大战的失败,很大程度上就是因为德意志帝国陷入了两线作战的泥潭。德意志第三帝国岂能再重蹈覆辙?显然,这样的选择在战略上是不允许的。 战争本身充满风险,它关乎国家的命运与存亡。德国不可能在没有深入研究战法战术的情况下贸然行动。若历史环境允许,他们或许也会选择先攻打苏联,但现实的历史条件逼迫他们作出抉择。在国家存亡的重大关头,所谓民族大义、个人情感甚至儿女情长,都可能被暂时搁置。只要最终赢得胜利配资渠道之家,一切牺牲和选择都被历史证明为值得。
华融配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。